rss icon Track RSS download json
Track dossier
Preferences

Parltrack

2011/0197(COD)

Harmonisation of recreational crafts and personal watercrafts

Awaiting Parliament 1st reading / single reading / budget 1st stage

2011/0197(COD) Harmonisation of recreational crafts and personal watercrafts
Next event: Indicative plenary sitting date, 1st reading/single reading 2013/09/09
RoleCommitteeRapporteurShadows
Opinion ENVI TATARELLA Salvatore (EPP)
Lead IMCO HARBOUR Malcolm (ECR) SCHWAB Andreas (EPP), REPO Mitro (S&D), MANDERS Toine (ALDE), RÜHLE Heide (Verts/ALE), SALVINI Matteo (EFD)
Opinion TRAN ZĪLE Roberts (ECR)
Lead committee dossier: IMCO/7/06714
Legal Basis TFEU TFEU 114-p1

Upcomming Committee events

  • 2013/05/29 EP: On IMCO agenda
Subjects
Links

Activites

  • 2013/09/09 Indicative plenary sitting date, 1st reading/single reading
  • 2012/06/26 Committee report tabled for plenary, 1st reading/single reading
    • A7-0213/2012 summary
    • ENVI TATARELLA Salvatore EPP
    • IMCO IMCO/7/06714 HARBOUR Malcolm ECR
    • TRAN ZĪLE Roberts ECR
  • 2012/06/21 Vote in committee, 1st reading/single reading
  • 2012/04/02 Amendments tabled in committee
  • 2012/02/10 Committee draft report
  • 2011/12/08 Economic and Social Committee: opinion, report
  • 2011/09/13 Committee referral announced in Parliament, 1st reading/single reading
  • 2011/07/26 Legislative proposal
    • COM(2011)0456 summary
    • SEC(2011)0959
    • DG {u'url': u'http://ec.europa.eu/enterprise/', u'title': u'Enterprise and Industry'}, TAJANI Antonio

Documents

  • Legislative proposal published: COM(2011)0456
  • Document attached to the procedure: SEC(2011)0959
  • Economic and Social Committee: opinion, report: CES1851/2011
  • Committee draft report: PE480.885
  • Amendments tabled in committee: PE486.112
  • Committee report tabled for plenary, 1st reading/single reading: A7-0213/2012
AmendmentsDossier
40 2011/0197(COD) Harmonisation of recreational crafts and personal watercrafts
2012/02/04 IMCO 27 amendments...
source: PE-486.112
2012/03/27 ENVI 13 amendments...
source: PE-486.091

History

(these mark the time of scraping, not the official date of the change)

2013-05-11
activities/0/body changed
Old
unknown
New
EC
activities/0/commission added
  • DG
    Commissioner
    TAJANI Antonio
activities/0/docs/0/text/0 changed
Old

OBJECTIF : abaisser encore les limites des émissions gazeuses produites par les moteurs des bateaux de plaisance.

ACTE PROPOSÉ : Directive du Parlement européen et du Conseil.

CONTEXTE : la directive 94/25/CE a été adoptée afin de réglementer la mise sur le marché européen des bateaux de plaisance. La directive de 1994 a été modifiée par la directive 2003/44/CE qui introduit une série de valeurs limites en ce qui concerne les émissions gazeuses des moteurs de propulsion et les émissions sonores des bateaux équipés d'un moteur de propulsion. De plus, elle élargit le champ d'application de la directive relative aux bateaux de plaisance de manière à couvrir également les véhicules nautiques à moteur.

Cette même directive modificatrice prévoit une clause de révision qui vise à renforcer les limites d'émission afin de tenir compte des améliorations technologiques apportées aux moteurs des bateaux de plaisance et de la nécessité d'harmoniser les limites au niveau international, en particulier avec les États-Unis. Parallèlement, il importe de tenir compte de la situation fragile des PME, car ce secteur se compose essentiellement de petites et moyennes entreprises (plus de 95% des entreprises sont des PME).

La Commission a publié un rapport en 2007 dans lequel elle annonçait qu'elle examinerait les possibilités d'abaisser encore les limites des émissions gazeuses produites par les moteurs des bateaux de plaisance.

ANALYSE D'IMPACT : l'analyse d'impact est axée sur trois domaines compte tenu de leurs répercussions significatives:

A. Limites des émissions gazeuses des moteurs :

Option 1 - Statu quo (maintien des limites existantes).

Option 2 - Des limites plus strictes des émissions gazeuses (phase II) : dans le cadre de cette option, le scénario retenu harmonise les limites avec les États-Unis aussi bien pour les moteurs à explosion que pour les moteurs à allumage par compression.

Option 3 - Des limites plus strictes des émissions gazeuses (phase II) associées à des mesures d'atténuation visant à limiter les répercussions économiques/sociales :

·        Sous-option 3.1 - Recours à un mécanisme de flexibilité.

·        Sous-option 3.2 - Utilisation d'une période transitoire pour tous les fabricants de moteurs (3 ans).

·        Sous-option 3.3 - Utilisation d'une période transitoire pour tous les fabricants de moteurs et d'une période transitoire spécifique pour les PME qui fabriquent et mettent sur le marché de l'UE des moteurs hors-bords à explosion < 15 kW (3+3 ans). Cette dernière sous-option a été retenue dans l'analyse d'impact comme étant la plus appropriée.

B. Limites des émissions sonores des bateaux équipés d'un moteur de propulsion :

Option 1 - Statu quo (maintien des valeurs limites existantes).

Option 2 - Des limites plus strictes des émissions sonores.

L'option 1 (maintien des valeurs limites existantes) a été considérée comme l'option la plus appropriée.

C. Alignement de la directive relative aux bateaux de plaisance sur le nouveau cadre législatif : la Commission s'étant engagée à aligner la législation sectorielle sur le nouveau cadre législatif, l'analyse d'impact a été axée sur les effets de l'alignement uniquement. Ces effets seraient globalement positifs, puisque les dispositions horizontales clarifient certains points aujourd'hui obscurs.

BASE JURIDIQUE : article 114 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE).

CONTENU : les principaux éléments de la révision proposée sont les suivants :

Clarification du champ d'application de la directive et des concepts utilisés : un nouveau concept général «bateaux» couvrant à la fois les bateaux de plaisance et les véhicules nautiques à moteur est introduit dans les définitions. Il est également spécifié que seuls les véhicules nautiques à moteur destinés aux activités sportives et de loisir sont inclus dans la directive, et non par exemple les véhicules destinés aux services de sauvetage et de police.

Obligation générale de sécurité : il est précisé explicitement que les produits couverts par la directive peuvent uniquement être mis sur le marché ou mis en service s'ils respectent les exigences générales qui leur imposent de ne pas mettre en danger la sécurité et la santé des personnes, les biens et l'environnement, et sous réserve qu'ils satisfassent aux exigences essentielles énoncées à l'annexe I.

Émissions gazeuses : de nouvelles limites plus strictes sont prévues pour les émissions gazeuses d'oxydes d'azote (NOx), d'hydrocarbures (HC) et de particules (PT).

Pour les moteurs à allumage par compression, les limites sont celles fixées par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) dans la norme 40 CFR Part 1042 relative aux moteurs diesel des bateaux de plaisance. Pour les moteurs à explosion, les limites sont celles fixées par l'EPA dans la norme 40 CFR Part 1045 relative aux nouveaux moteurs à explosion non routiers et aux équipements et bateaux qui en sont munis.

Une période transitoire générale de trois ans est prévue pour l'industrie. De plus, en ce qui concerne les exigences liées aux émissions gazeuses, un délai supplémentaire de trois ans est octroyé aux PME qui fabriquent et mettent sur le marché des moteurs à explosion d'une puissance inférieure à 15 kW.

Exigences relatives à la construction : il est prévu une nouvelle exigence rendant obligatoire l'installation de réservoirs sur les bateaux équipés de toilettes afin de contribuer à la protection de l'environnement marin.

Évaluation après construction et importateur privé : la directive 94/25/CE prévoit que, lorsque ni le fabricant ni son mandataire n'assument les responsabilités relatives à la conformité du produit avec la directive, celles-ci peuvent être assumées par toute personne physique ou morale établie dans la Communauté qui met le produit sur le marché. Pour des raisons de cohérence, il est proposé d'élargir la portée de cette procédure de façon à couvrir non seulement les bateaux de plaisance, mais également les véhicules nautiques à moteur.

Dans un souci de clarté, la proposition spécifie par qui et dans quels cas précis cette procédure peut être utilisée. Sont ainsi concernés:

  • l'importateur privé, à savoir une personne physique ou morale qui, dans le cadre d'une activité non commerciale, importe dans l'Union un produit d'un pays tiers avec l'intention de le mettre en service pour une utilisation personnelle;
  • toute personne qui met sur le marché ou en service un moteur ou un bateau après une modification ou une transformation importante dudit moteur ou bateau ou toute personne qui modifie la destination d'un bateau non couvert par la directive de façon à le faire entrer dans son champ d'application;
  • toute personne qui met sur le marché un bateau construit pour une utilisation personnelle avant l'expiration de la période de cinq ans mentionnée à la directive.

En ce qui concerne l'importation de bateaux de plaisance et de véhicules nautiques à moteur, l'utilisation de l'évaluation après construction ne concerne que l'importation non commerciale effectuée par des importateurs privés.

Enfin, il est proposé d'étendre les obligations qui pèsent sur la personne demandant l'évaluation après construction à la fourniture de documents à l'organisme notifié. Il est ainsi prévu qu'elle communique tous les documents nécessaires à l'évaluation de la conformité du produit.

Apposition du marquage CE : la proposition fixe les règles régissant l'apposition du marquage CE sur les bateaux, les éléments ou pièces d'équipement et les moteurs. Le marquage CE doit être apposé sur les bateaux et les moteurs ainsi que sur leurs éléments ou pièces d'équipement. Dans ce dernier cas, lorsque la nature du produit ne le permet pas ou ne le justifie pas, le marquage peut être apposé sur son emballage et sur les documents accompagnant le produit.

Rapports : afin de garantir le suivi et l'efficacité de la directive, une nouvelle obligation est prévue pour les États membres qui sont tenus de transmettre tous les cinq ans à la Commission un rapport sur l'application de la directive.

Alignement de la directive relative aux bateaux de plaisance sur le nouveau cadre législatif (NCL) et sur les procédures applicables en matière d'évaluation de la conformité : à la suite de l'adoption du règlement (CE) n° 765/2008 et de la décision n° 768/2008/CE, la directive relative aux bateaux de plaisance doit être harmonisée avec les principes du nouveau cadre législatif. Pour l'essentiel, cela se traduit par l'inclusion des chapitres décrivant les obligations des opérateurs économiques, les compétences des organes d'évaluation de la conformité et des autorités de surveillance du marché, les nouveaux modules d'évaluation de la conformité et le statut du marquage CE.

INCIDENCE BUDGÉTAIRE : la proposition n'a aucune incidence sur le budget de l'Union.

ACTES DÉLÉGUÉS : la proposition contient des dispositions habilitant la Commission à adopter des actes délégués conformément à l'article 290 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.  

New

PURPOSE: to set stricter limits for NOx, hydrocarbons (HC) and particulate matters for new recreational crafts.

PROPOSED ACT: Directive of the European Parliament and of the Council.

BACKGROUND: the Recreational Craft Directive 94/25/ECwas adopted in 1994 to regulate the placing on the market of pleasure boats on the European market. It was amended by Directive 2003/44/EC which introduces a set of limit values for exhaust emissions for propulsion engines and noise levels for watercrafts with propulsion engines, for both the compression ignition (CI) engines and the spark ignition (SI) engines. Furthermore, it enlarges the scope of the Recreational Craft Directive to cover also personal watercraft.

The same amending Directive provides a review clause which aims at reinforcing emission limits to reflect the technological progress of recreational marine engines as well as the need to harmonise the limits worldwide, particularly with the US. At the same time the vulnerable position of the SMEs should be taken into account as this sector consists mainly of small and medium enterprises (more than 95% of businesses are SMEs).

The Commission issued a report in 2007 in which it announced that it would assess options to further reducing the exhaust emission limits of recreational marine engines.

IMPACT ASSESSMENT: the impact assessment focuses on the following three areas of the revision having substantial impacts:

A. Exhaust emission limits for engines

Option 1 - No change (existing exhaust emissions are maintained).

Option 2 - Stricter exhaust emission limits (Stage II): in the context of this option, the scenario harmonises the limits with the US for both: Spark ignition (SI) engines and compression ignition (CI) engines.

Option 3 - Stricter exhaust emission limits (Stage II) combined with mitigating measures to limit negative economic/social effects:

Sub-option 3.1 - Use of a flexibility scheme.

Sub-option 3.2 - Use of a transitional period for all engine manufacturers (3 years).

Sub-option 3.3 - Use of a transitional period for all engine manufacturers + a specific transitional period for small and medium sized engine manufacturers placing on the EU market the SI outboard engines < 15 kW (3+3 years). This last sub-option was selected in the impact assessment as the preferable option.

B. Noise emission limits for watercrafts with propulsion engines.

Option 1 - No change (existing noise emission limits are maintained).

Option 2 - Stricter noise emission limits.

Option 1 (keeping the current limit values) was found to be the preferred option.

C. Alignment of the RCD with the New Legislative Framework: the Commission is engaged to align the sectorial legislation to the new legislative framework, the impact assessment concentrated in analysing the impacts of the alignment only. These impacts should be mostly positive, since the horizontal provisions are clarifying certain issues which are subject to uncertainty for the moment.

LEGAL BASIS: Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).

CONTENT: the main elements of the proposed revision are as follows:

Clarifying scope and concepts of the Directive: in the past, there have been debates about the content of the term "recreational craft" in the Directive which has been sometimes claimed to be an overall term covering both recreational craft and personal watercraft. This lack of clarity is now eliminated by introducing into the definitions a new overall concept "watercraft" which covers both recreational craft and personal watercraft. For reasons of consistency and clarification it is also specified that only personal watercraft intended for sports and leisure is included in the Directive, and not for instance personal watercraft intended for rescue and police services.

General safety requirement: it is necessary to specify explicitly that that products covered by this Directive may only be placed on the market or put into service if they meet the general requirement imposing them to be without danger to the safety and health of persons, property or environment and only if they meet the essential requirements set out in Annex I.

Exhaust emissions: new stricter limits are foreseen for the exhaust emission of Nitrogen Oxides (NOx), Hydrocarbons (HC) and the Particulates (PT).

For CI engines these limits are set applying the US EPA standards for marine diesel recreational engines (40 CFR Part 1042). For SI engines, the limits are set using the US EPA emission standards for new non-road SI engines, equipment and vessels (40 CFR Part 1045).

A general three years transitional period for the industry is foreseen. In addition, as regards exhaust emission requirements, a supplementary 3 years is granted to SME engine manufacturers who place on the market the SI engines below 15 kW.

Constructional requirements: a new requirement is foreseen to impose mandatory installation of holding tanks to watercraft fitted with toilets in order to contribute to the marine environmental protection.

Post construction assessment and private importer: Directive 94/25/EC contains rules on the post construction assessment of recreational craft which is carried out by any natural or legal person established within the Community who places the product on the market in cases, where neither the manufacturer, nor his authorized representative fulfils the responsibilities for evaluating the conformity of products to the Directive. For consistency, it is appropriate to extent the scope of this procedure to cover not only recreational craft but also personal watercraft.

For clarity, it must be specified by whom and in which situations exactly this procedure can be used. These are:

  • private importer, that is a natural or legal person who imports in the course of non-commercial activity a product from a third country into the Union with the intention of putting it into service for his own use;
  • any person placing on the market or putting into service an engine or a watercraft after a major modification or conversion thereof or any person changing the intended purpose of a watercraft not covered by the scope this Directive in a way that it falls under its scope;
  • any person placing on the market a watercraft built for own use before the end of the 5 year period.

As regards importing recreational craft and personal watercraft, it should be noted that compared to Directive 94/25/EC, the use of Post construction assessments is restricted to cases of non commercial import by private importers. In order to ensure a reliable assessment of the conformity of the product by the notified body with regard to the post construction assessment, there is a need to widen the obligations of the person asking for the post construction assessment to provide documents to the notified body. It is foreseen that he has to provide all the documents necessary for the assessment of the conformity of the product.

Affixing of the CE-marking:the CE marking must be affixed on the watercraft, engines and components. In case of components, where that are not possible or not warranted on account of the size or nature of that product, it can alternatively be affixed to the packaging and to the accompanying documents.

Reporting: in order to enforce the monitoring and the efficiency of this Directive, a new obligation is foreseen for the Member States to send every 5 years a report on the application of the Directive to the Commission.

Aligning the Recreational Craft Directive with the New Legislative Framework (NLF) and the applicable conformity assessment procedures: consequently to the adoption of Regulation (EC) No 765/2008 and of Decision 768/2008/EC, the Recreational Craft Directive has to be brought in line with the principles of New Legislative Framework. It means basically the inclusion of the chapters describing the obligations of economic operators, the competences of conformity assessment bodies and market surveillance authorities, new conformity assessment modules and the status of CE marking.

BUDGETARY IMPLICATION: this proposal has no budgetary implication for the Union budget.

DELEGATED ACTS: the proposal contains provisions empowering the Commission to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.

activities/0/docs/0/type changed
Old
Publication de la proposition législative
New
Legislative proposal published
activities/0/docs/0/url changed
Old
http://www.europarl.europa.eu/registre/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2011/0456/COM_COM(2011)0456_FR.pdf
New
http://www.europarl.europa.eu/registre/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2011/0456/COM_COM(2011)0456_EN.pdf
activities/0/docs/1 added
type
Document attached to the procedure
title
SEC(2011)0959
activities/0/type changed
Old
Publication de la proposition législative
New
Legislative proposal
activities/1/body changed
Old
unknown
New
EP
activities/1/committees added
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    ENVI
    date
    2011-09-28
    committee_full
    Environment, Public Health and Food Safety
    rapporteur
    • group
      EPP
      name
      TATARELLA Salvatore
  • body
    EP
    shadows
    responsible
    True
    committee
    IMCO
    date
    2011-09-27
    committee_full
    Internal Market and Consumer Protection
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      HARBOUR Malcolm
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    TRAN
    date
    2011-10-17
    committee_full
    Transport and Tourism
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      ZĪLE Roberts
activities/1/type changed
Old
Annonce en plénière de la saisine de la commission, 1ère lecture/lecture unique
New
Committee referral announced in Parliament, 1st reading/single reading
activities/2 added
date
2011-12-08
docs
  • url
    http://eescopinions.eesc.europa.eu/eescopiniondocument.aspx?language=EN&docnr=1851&year=2011
    title
    CES1851/2011
    type
    Economic and Social Committee: opinion, report
    celexid
    CELEX:52011AE1851:EN
body
ESOC
type
Economic and Social Committee: opinion, report
activities/3 added
date
2012-02-10
docs
  • url
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=COMPARL&mode=XML&language=EN&reference=PE480.885
    type
    Committee draft report
    title
    PE480.885
body
EP
type
Committee draft report
activities/4 added
date
2012-04-02
docs
  • url
    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=COMPARL&mode=XML&language=EN&reference=PE486.112
    type
    Amendments tabled in committee
    title
    PE486.112
body
EP
type
Amendments tabled in committee
activities/5/body changed
Old
unknown
New
EP
activities/5/committees added
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    ENVI
    date
    2011-09-28
    committee_full
    Environment, Public Health and Food Safety
    rapporteur
    • group
      EPP
      name
      TATARELLA Salvatore
  • body
    EP
    shadows
    responsible
    True
    committee
    IMCO
    date
    2011-09-27
    committee_full
    Internal Market and Consumer Protection
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      HARBOUR Malcolm
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    TRAN
    date
    2011-10-17
    committee_full
    Transport and Tourism
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      ZĪLE Roberts
activities/5/type changed
Old
Vote en commission, 1ère lecture/lecture unique
New
Vote in committee, 1st reading/single reading
activities/6/body changed
Old
unknown
New
EP
activities/6/committees added
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    ENVI
    date
    2011-09-28
    committee_full
    Environment, Public Health and Food Safety
    rapporteur
    • group
      EPP
      name
      TATARELLA Salvatore
  • body
    EP
    shadows
    responsible
    True
    committee
    IMCO
    date
    2011-09-27
    committee_full
    Internal Market and Consumer Protection
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      HARBOUR Malcolm
  • body
    EP
    responsible
    False
    committee
    TRAN
    date
    2011-10-17
    committee_full
    Transport and Tourism
    rapporteur
    • group
      ECR
      name
      ZĪLE Roberts
activities/6/docs/0/text/0 changed
Old

La commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs a adopté le rapport de Malcolm HARBOUR (ECR, UK) sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux bateaux de plaisance et aux véhicules nautiques à moteur.

La commission parlementaire recommande que la position du Parlement européen adoptée en première lecture suivant la procédure législative ordinaire modifie la proposition de la Commission comme suit :

Champ d’application de la directive : un amendement clarifie que les bateaux également utilisés pour l’affrètement ou pour la formation à la navigation de plaisance sont couverts par la directive.

Définitions : les députés ont introduit des adaptations aux définitions :

  • Bateau de plaisance : toute embarcation de tout type destinée à être utilisée à des fins sportives et de loisir, dont la coque, mesurée conformément à la norme harmonisée, a une longueur comprise entre 2,5 mètres et 24 mètres indépendamment du moyen de propulsion.
  • Véhicule nautique à moteur : la définition proposée est remplacée par celle de la directive 2003/44/CE, qui est la définition acceptée au niveau international et qui est conforme à la norme ISO correspondante.
  • Moteur de propulsion : l’amendement garantit que tous les types d'installations hybrides doivent être en conformité avec les exigences en matière d'émissions de gaz d'échappement de l'annexe I.B.
  • Transformation importante du bateau : l’amendement permet de rendre plus précise cette définition de manière à éviter que tout changement des éléments ou des pièces d’équipement du moteur soit considéré par inadvertance comme une transformation importante.
  • Constructeur ou fabricant : l’amendement s'attaque à l'ambiguïté à laquelle sont confrontés actuellement les fabricants qui adaptent les moteurs à un usage marin sans en modifier les caractéristiques d'émission, de manière qu'ils puissent clairement utiliser la preuve de la conformité délivrée par le fabricant du moteur d'origine.

Échanges de bonnes pratiques : la Commission devrait faciliter les échanges de bonnes pratiques entre États membres et mettre en place un système adapté à ces échanges. Les députés estiment qu'un tel échange de vues permettrait d'éviter des mesures disproportionnées.

Libre circulation :  un amendement stipule que les États membres ne peuvent faire obstacle à la mise à disposition sur le marché ou à la mise en service de moteurs de propulsion, installés ou non dans des bateaux, qui sont conformes à la directive.

Obligations des fabricants : l’amendement clarifie que les fabricants doivent veiller à ce que le produit soit accompagné d'instructions et d'informations de sécurité fournies dans une ou des langue(s) aisément compréhensible(s) par les consommateurs et autres utilisateurs finals dans les États membres où ils mettent leurs produits sur le marché. Cette langue est déterminée par l'État membre concerné.

Objection formelle à une norme harmonisée : une révision législative horizontale du système de normalisation de l'Union est actuellement en cours : la disposition générale proposée sur les objections aux normes y est couverte ; les députés proposent donc de supprimer cette disposition de la proposition de directive sectorielle.

Maintien des règles en vigueur depuis 1994 : les députés souhaitent maintenir les contrôles existants exercés par les organismes notifiés sur les grands navires susceptibles de naviguer en haute mer.

Modifications de l’annexe I : les amendements introduits par les députés visent à :

  • fournir davantage de détails sur l'application exacte d'un certain nombre d'exigences de sécurité importantes (flottabilité, électricité, gaz et ventilation des réservoirs de carburant) ;
  • proposer un système actualisé pour la définition des catégories de conception des bateaux, qui supprime le lien entre catégorie de conception et utilisation prévue en fonction du lieu géographique (par exemple au large ou en eaux protégées), pour établir la force du vent et la hauteur des vagues comme les deux principaux paramètres.

Rapport : au plus tard 5 ans à compter de la date de transposition, et en tenant compte des éventuelles initiatives majeures sur le marché, la Commission devra soumettre un rapport sur la capacité technique de réduire les émissions des moteurs des bateaux de plaisance en prenant en considération le rapport coût-efficacité des technologies et la nécessité d'adopter des valeurs harmonisées à l'échelle mondiale pour ce secteur. Le rapport sera, le cas échéant, assorti d'une proposition législative en ce sens.

Examen: dans les deux ans suivant la date de transposition,  la Commission présentera un rapport sur l'impact des catégories de conception des bateaux énumérées à l'annexe I, qui reposent sur la résistance à la force du vent et à la hauteur des vagues, en tenant compte de l'évolution de la normalisation au niveau international. Ce rapport évaluera notamment si les catégories de conception des bateaux nécessitent des spécifications ou subdivisions supplémentaires, afin de fournir de meilleures informations aux consommateurs sur l'utilisation effective. Il comportera également une évaluation des conséquences pour les entreprises de fabrication de bateaux. Le cas échéant, il sera accompagné d'une proposition législative.

New

The Committee on Internal Market and Consumer Protection adopted the report by Malcolm HARBOUR (ECR, UK) on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on recreational craft and personal watercraft.

The parliamentary committee recommends that the European Parliament’s position at first reading, following the ordinary legislative procedure, amends the Commission proposal as follows:

Scope of application: an amendment clarifies thatwatercraft also used for charter or for recreational boating training shall also be covered by this Directive.

Definitions: Members introduced changes to the definitions:

  • recreational craft: recreational craft means any vessel of any type intended for sports and leisure purposes of hull length from 2.5 m to 24 m, measured according to the harmonised standard, regardless of the means of propulsion;
  • personal watercraft: the proposed definition is replaces with that in Directive 2003/44/EC which is the international definition including the relevant ISO standard;
  • propulsion engine: the amendment ensures all types of hybrid installation will have to confirm to the exhaust emission requirements of Annex I. B;
  • major craft conversion: the amendment provides a more precise definition to avoid that any change to the engine’s attributes inadvertently qualifies as a major conversion
  • manufacturer: the amendment addresses the current ambiguity faced by those manufacturers who adapt engines for marine use and do not change the emissions characteristics of the engine, ensuring they are now clearly able to use the original engine manufacturer's proof of conformity.

Exchanges of best practice: the Commission should facilitate the exchange of best practices between Member States by setting up an adequate system for such exchanges. Members take the view that such an exchange of views on best practices would help to avoid disproportionate measures.

Free movement: an amendment stipulates that the Member States shall not impede the making available on the market or putting into service of propulsion engines, whether or not installed in watercraft, which comply with this Directive.

Manufacturers’ obligations: an amendment clarifies that manufacturers must ensure that their product is accompanied by instructions and safety information provided in a language or languages easily understood by consumers and other end-users in the Member States in which they place their products on the market. That language shall be determined by the Member State concerned.

Objections to a harmonised standard: a horizontal legislative revision of the EU standardisation system is currently underway which covers this general provision on objections to standards; Members propose the deletion of this article in this proposal for a sectoral Directive.

Restoration of the rules in force since 1994: Members wish to maintain the existing testing by notified bodies on large craft over 12m likely to sail in the open sea.

Changes to Annex I: Members’ amendments seek to:

  • provide more details on the precise application of a certain number of important safety requirements (buoyancy, electricity, gas and ventilation of fuel tanks);
  • offer an up-to-date system for the definition of boat design categories which removes the existing link between design category and intended use according to geographical location (e.g. off shore or sheltered waters) to instead leave wind strength and wave height as the main 2 parameters.

Report: no later than five years after the date of transposition, and and taking into account any major market initiatives, the Commission shall submit a report on the technical feasibility of further reducing the emissions of recreational marine engines, taking into account the cost-efficiency of technologies and the need to agree globally harmonised values for the sector. The report shall be accompanied, if appropriate, by a legislative proposal to that effect.

Review: in the two years following the date of transposition, the Commission shall present a report on the impact of the boat design categories listed in Annex I, which are based on resistance to wind force and wave height, taking into account developments in international standardisation. That report shall include an evaluation of whether the boat design categories require additional specifications or subdivisions, in order to provide better information on actual use for consumers. The report shall also include an evaluation of the impact for the boat manufacturing industry. Where appropriate, it shall be accompanied by a legislative proposal.

activities/6/docs/0/type changed
Old
Dépôt du rapport de la commission, 1ère lecture/lecture unique
New
Committee report tabled for plenary, 1st reading/single reading
activities/6/docs/0/url changed
Old
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&mode=XML&reference=A7-2012-213&language=FR
New
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&mode=XML&reference=A7-2012-213&language=EN
activities/6/type changed
Old
Dépôt du rapport de la commission, 1ère lecture/lecture unique
New
Committee report tabled for plenary, 1st reading/single reading
activities/7/body changed
Old
unknown
New
EP
activities/7/type changed
Old
Date indicative de la séance plénière, 1ère lecture/lecture unique
New
Indicative plenary sitting date, 1st reading/single reading
committees/0 added
body
EP
responsible
False
committee
ENVI
date
2011-09-28
committee_full
Environment, Public Health and Food Safety
rapporteur
  • group
    EPP
    name
    TATARELLA Salvatore
committees/1 added
body
EP
shadows
responsible
True
committee
IMCO
date
2011-09-27
committee_full
Internal Market and Consumer Protection
rapporteur
  • group
    ECR
    name
    HARBOUR Malcolm
committees/2 added
body
EP
responsible
False
committee
TRAN
date
2011-10-17
committee_full
Transport and Tourism
rapporteur
  • group
    ECR
    name
    ZĪLE Roberts
links/Commission européenne deleted
url
http://ec.europa.eu/prelex/liste_resultats.cfm?CL=en&ReqId=0&DocType=COD&DocYear=2011&DocNum=0197
title
PreLex
links/European Commission added
url
http://ec.europa.eu/prelex/liste_resultats.cfm?CL=en&ReqId=0&DocType=COD&DocYear=2011&DocNum=0197
title
PreLex
links/National parliaments added
url
http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/dossier.do?code=COD&year=2011&number=0197&appLng=EN
title
IPEX
links/Parlements nationaux deleted
url
http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/dossier.do?code=COD&year=2011&number=0197&appLng=FR
title
IPEX
other/0 added
body
EC
dg
commissioner
TAJANI Antonio
procedure/Base juridique deleted Traité sur le fonctionnement de l'UE TFEU 114-p1
procedure/Consultation obligatoire d'autres institutions deleted Comité économique et social
procedure/Dossier de la commission parlementaire deleted IMCO/7/06714
procedure/Etape de la procédure deleted En attente de la 1ère lecture du Parlement / lecture unique / 1ère phase du budget
procedure/Instrument législatif deleted Directive
procedure/Mandatory consultation of other institutions added Economic and Social Committee
procedure/Référence de procédure deleted 2011/0197(COD)
procedure/Sous-type de procédure deleted Législation
procedure/Type de procédure deleted COD - Procédure législative ordinaire (ex-procedure codécision)
procedure/dossier_of_the_committee added IMCO/7/06714
procedure/instrument added Directive
procedure/legal_basis added
  • Treaty on the Functioning of the EU TFEU 114-p1
procedure/stage_reached changed
Old
En attente de la 1ère lecture du Parlement / lecture unique / 1ère phase du budget
New
Awaiting Parliament 1st reading / single reading / budget 1st stage
procedure/subject added
  • 2.10.03 Standardisation, EC standards and trade mark, certification, compliance
  • 3.20.03.01 Maritime safety
  • 3.40.04 Shipbuilding, nautical industry
  • 3.70.02 Atmospheric pollution, motor vehicle pollution
  • 3.70.05 Marine and coastal pollution, pollution from ships, oil pollution
  • 3.70.07 Noise pollution
  • 4.60.08 Safety of products and services, product liability
procedure/subtype added Legislation
procedure/sujet deleted
  • 2.10.03 Normalisation, norme et marque CE, certification, conformité
  • 3.20.03.01 Sécurité maritime
  • 3.40.04 Construction navale, industie nautique
  • 3.70.02 Pollution atmosphérique, pollution automobile
  • 3.70.05 Pollution marine et côtière, pollution par les navires et les hydrocarbures
  • 3.70.07 Pollution acoustique, bruit
  • 4.60.08 Sécurité des produits et des services, responsabilité du fait du produit
procedure/summary/0 changed
Old
Abrogation Directive 94/25/EC
New
Repealing Directive 94/25/EC
procedure/title changed
Old
Harmonisation des bateaux de plaisance et véhicules nautiques à moteur
New
Harmonisation of recreational crafts and personal watercrafts
procedure/type changed
Old
COD - Procédure législative ordinaire (ex-procedure codécision)
New
COD - Ordinary legislative procedure (ex-codecision procedure)
2013-05-11
2013-04-11
2013-03-28
2013-03-14
2013-03-05
2013-03-01
2013-02-20
2013-02-09
2013-02-06
2012-12-01
2012-11-15
2012-11-10
2012-10-13
2012-10-12
2012-09-28
2012-09-19
2012-08-30
2012-07-06
2012-06-26
2012-06-22
2012-05-31
2012-05-06
2012-04-26
2012-04-23
2012-04-21
2012-04-18
2012-04-14
2012-04-13
2012-04-05
2012-04-04
2012-04-04
2012-04-02
2012-04-01
2012-03-27
2012-03-26
2012-03-23
2012-03-22
2012-03-14
2012-03-12
2012-03-09
2012-03-02
2012-02-29
2012-02-28
2012-02-27
2012-02-25
2012-02-20
2012-02-20
2012-02-18
2012-02-17
2012-02-15
2012-02-12
2012-02-11
2012-02-10
2012-02-09